“(…) Va osservato che alla stregua dell’art. 110 T.U.L.P.S., richiamato nel provvedimento di sospensione, le ragioni che giustificano l’adozione della misura interdittiva sono rappresentate dalle esigenze di ripristino della legalità violata (id est, abuso del titolo autorizzativo) oggettivamente considerate, a prescindere dalle eventuali responsabilità del titolare della gestione; sì che è priva di rilievo la asserita distinzione tra soggetto titolare della licenza e soggetto responsabile dei fatti che hanno messo in pericolo il bene tutelato dalla norma. La responsabilità personale rileverà senz’altro, invece, ai fini dell’applicazione delle sanzioni amministrative pecuniarie di cui all’art. 100, c. 9, del TULPS trovando applicazione, in questi casi, i principi della la legge n. 689/1981(…)”
Legittima la sospensione licenza di somministrazione in pubblico esercizio dove sono installati giochi alterati
E’ legittimo il provvedimento di sospensione della licenza di somministrazione alimenti e bevande relativa ad un pubblico esercizio nel quale sono stati installati alcuni giochi alterati, in modo tale da essere idonei al gioco d’azzardo, anche se, nel frattempo, c’è stato un subingresso.
Leggi anche
03/12/24
Come agire: apertura di esercizio pubblico senza autorizzazione/SCIA
Le sanzioni e gli atti da redigere
29/11/24
Vendita e somministrazione di alcol ai minori: chiarimenti dal Consiglio di Stato sulla sanzionabilità
Sentenza del Consiglio di Stato (sez. V) 6 novembre 2024 n. 8864
18/11/24
Come agire: trasferimento di sede di esercizio pubblico senza autorizzazione/SCIA
Le conseguenze di un trasferimento di sede senza autorizzazione
05/11/24
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento